Table of Contents
1. Phát triển kinh tế trong nửa đầu thế kỷ XIX
Đến giữa thế kỷ XIX, Nga vẫn là một quốc gia nông nghiệp lỗi thời, quan hệ phong kiến chiếm vị trí thống trị. Hầu hết các vùng đất trong tay các quý tộc của chủ nhà và nhà nước nông nghiệp là chuyên ngành. Vào những năm 50 của thế kỷ XIX, chỉ có 20% đất được sử dụng cho nông nghiệp nông nghiệp. Quyền sở hữu phong kiến trở thành lực lượng chính của phát triển sản xuất ở Nga.
Cũng trong thời gian này, bản chất tự nhiên của nền kinh tế nông nghiệp đã thay đổi. Chủ nhà bị thu hút vào liên kết thị trường: tăng cường sản xuất lúa mì để bán, mở rộng việc trồng cây trồng công nghiệp, phát triển nhân giống và giao dịch nguyên liệu thô cho nhà máy. Các mối quan hệ của hàng hóa vào vùng nông thôn, đặc biệt là trong các khu vực kinh tế nông nghiệp phát triển. Đồng thời, ở một số nơi, họ đã sử dụng lao động để làm việc, áp dụng các kỹ thuật mới và có xu hướng trở thành tư bản. Nhưng sự tăng cường khai thác của nông dân trong chế độ phong kiến bằng cách thể hiện thuế, phép lạ và ràng buộc số phận của họ với vùng đất đã ngăn chặn sự chuyển đổi thành chủ nghĩa tư bản, phá sản một loạt các nông dân và tạo ra xung đột giữa nông dân và phong kiến phong kiến sâu sắc.
Trong thời gian này, sản xuất công nghiệp ở Nga cũng có nhiều thay đổi lớn. Ngoài các sản phẩm thủ công mỹ nghệ dài như cây gai dầu, lụa, da … đã bắt đầu phát triển một số ngành công nghiệp khác như dệt bông, đồ trang sức, đá gỗ, đồ chơi … khối lượng cơ bản của các ngành sản xuất nhỏ này đã rơi vào tình trạng của chủ sở hữu đã mua. Nhiều nông dân làm việc phá sản, tách biệt với các vật liệu sản xuất và phải làm việc trong các nhà máy. Trên cơ sở sản xuất hàng hóa nhỏ, các công trường xây dựng thủ công đã được sinh ra. Vào những năm 40 của thế kỷ XIX, số lượng các công trường xây dựng thủ công ở Nga tăng một nửa, lên 2.800 cơ sở và số lượng công nhân tăng gấp đôi rưỡi, 86.000 người, trong đó 53.000 người được thuê hoàn toàn. Địa điểm xây dựng đang phát triển và sử dụng ngày càng nhiều lao động.
Đồng thời, các ngành công nghiệp sản xuất cũng tăng nhanh. Ngành công nghiệp dệt bông mới được sinh ra từ nửa sau của thế kỷ thứ mười tám đến thế kỷ 30 của thế kỷ 19 để bắt đầu xây dựng các nhà máy quay lớn sử dụng hoàn toàn máy móc. Vào những năm 40, ngành công nghiệp vải cotton phần lớn được sử dụng trong nước. Kỹ thuật mới bắt đầu được áp dụng trong ngành mô, khiến số lượng khai thác tăng nhanh.
Nhưng sự tồn tại của chế độ nô lệ không cho phép cơ chế hóa học trong ngành công nghiệp nặng được phát triển rộng rãi. Trong nửa đầu. Thế kỷ XIX. Nga sản xuất than hai lần, trong khi nước Anh tăng 12 lần. Ngành công nghiệp Nga đã rơi xuống hàng thứ tư sau Vương quốc Anh, Pháp và Hoa Kỳ.
Cùng với các ngành công nghiệp, thương mại và giao thông cũng có một số tiến bộ. Tàu và đường sắt bắt đầu được chế tạo với tốc độ rất chậm. Vào những năm 40, việc vận chuyển các chuyến tàu chở hàng mới được sử dụng bởi Steam và tiến hành 3 PETECBUA – Đường sắt Matxcova, Vacsava – Vien và Petecbua Vicsava.
Do đó, sự phát triển kinh tế ở Nga trong nửa đầu thế kỷ XIX đã gặp nhiều trở ngại. Sự phát triển nhanh chóng của sức mạnh sản xuất từ chủ nghĩa tư bản làm rung chuyển cơ sở của chế độ xã hội phong kiến về sự thống trị của chế độ phong kiến đã vượt qua sự chuyển đổi của Nga.
đến chế độ tư bản. Sự mâu thuẫn đó thể hiện mối quan hệ sản xuất và sản xuất không phù hợp, điều này chắc chắn dẫn đến một cuộc đấu tranh khốc liệt trong xã hội.
2. Phong trào chiến đấu chống lại chế độ nô lệ
Kể từ đầu thế kỷ XIX, cuộc chiến chống lại chế độ phong kiến đã bùng nổ. Mạnh mẽ ở Nga. Nông dân đã không từ chức trạng thái nô lệ của họ, tiết lộ cuộc nổi dậy để giết chủ nhà, yêu cầu loại bỏ bát thuế và mọi thứ trong dịch bệnh; Vì vậy, từ năm 1801 – 1825 đã phá vỡ 281 cuộc đấu tranh của nông dân, vào năm 1826 – 1850 lên đến 576. Hoạt động chống lại với tiếng vang tuyệt vời trong giai đoạn này là cuộc nổi dậy năm 1825 của “Đảng tháng 12” trong PETÉCBUA, cuộc sống của tư sản. Họ đại diện cho các quyền của giai cấp tư sản Nga lớn lên, nhưng vẫn rất yếu, không đủ để bảo vệ bản thân. Do thiếu quyết tâm và không liên lạc với quần chúng, họ đã nhanh chóng bị dập tắt bởi chế độ Sa hoàng Nicolai I.
Cũng trong thời gian này, xu hướng tư tưởng dân chủ đã được lan truyền vào Nga thông qua con đường văn học. Tác phẩm văn học của Puskin. SEPSEND và các nhà văn nhà tù khác đã giáo dục các ý tưởng nâng cao cho những người trẻ tuổi tại thời điểm đó. Nhà phê bình văn học Belinxki đóng vai trò là nhà lãnh đạo của nhà lãnh đạo tư tưởng để chỉ đạo sự phát triển của văn học Nga trong những năm 30 và 40 của thế kỷ XIX. Về mặt tư tưởng chính trị, ông là nền dân chủ cách mạng đầu tiên của Nga và những người ủng hộ phong trào cách mạng nông dân. Ông đã chiến đấu quyết liệt với chế độ nô lệ và chế độ độc đoán, vượt qua mọi trở ngại của chế độ kiểm duyệt để truyền bá suy nghĩ của mình, góp phần vào giáo dục tư tưởng cách mạng trong tương lai.
3. CRAM WAR (1853 – 1856) và Tình hình cách mạng
Trong khi xung đột giai cấp ngày càng khốc liệt ở nước này, Nicolai tôi đã đẩy cả nước Nga vào cuộc chiến Crimging. Vào thế kỷ XIX, Nga Sa hoàng đóng vai trò của Lotus châu Âu, đàn áp cuộc nổi dậy của Ba Lan (1830), Hungary (1848), ngăn chặn sự thống nhất của Đức và hai lần chuẩn bị để dập tắt cuộc cách mạng Pháp. Vào những năm 50, Sa hoàng muốn mở rộng sức mạnh của nó ở phía đông. Trong khi đó, Anh và Pháp cũng muốn tận dụng điểm yếu của Thổ Nhĩ Kỳ để kiểm soát Gangxtinop hơn, ngăn chặn các tàu Nga vượt qua Eo biển nhưng có thể đưa tàu chiến vào cuộc tấn công bờ biển Nga. Về phía Nga, Nicolai Tôi cũng muốn giữ Eo biển để đảm bảo rằng tàu của họ được tự do di chuyển. Sau một thời gian tranh chấp ngoại giao, vào năm 1853, cuộc chiến đã nổ ra. Cuộc chiến này, cho cả hai bên Nga và các đồng minh của người Anh – Pháp, là vô nghĩa. Thổ Nhĩ Kỳ đứng về phía người Anh – Pháp nhằm mục đích thiết lập lại quyền thống trị các dân tộc xung quanh. Nhưng khi cuộc đổ bộ của đồng minh ở Xvaxtôpon bắt đầu (9 – 1854), người dân Nga đã tiến hành một cuộc chiến bảo vệ rất dũng cảm. Cuộc chiến kéo dài đến năm 1855. Nga thất bại vì chế độ chính trị tham nhũng, nền kinh tế cạn kiệt, đã lỗi thời và tước đi những chiếc xe chiến tranh, và việc chuẩn bị không chu đáo.
Sự thất bại của Nga và đẩy nhanh sự hình thành của tình hình cách mạng đã tiêu cực tôi nhiều năm trước. Sự phá sản và sự đau khổ của nông dân đã làm cho sự không hài lòng của họ tăng lên mỗi ngày từ năm 1858 – 1860, đã nổ ra hơn 300 cuộc đấu tranh của Nong chống lại chủ nhà. Cũng trong thời gian này, “cuộc khủng hoảng tầng lớp thượng lưu” đã diễn ra, tầng lớp cao quý của chủ nhà không thể thống trị như vậy và chính phủ độc đoán đại diện cho các lợi ích phong kiến đã buộc phải thay đổi chế độ chính trị xã hội trong nước.
Đồng thời, vào thời kỳ và cuộc đấu tranh chính trị, một lực lượng mới là trí thức tư sản. Theo xu hướng của Bethlexki, các nhà văn “nổi tiếng” của Dabriubop, Scnưsepxki trở thành hạt nhân của nền dân chủ cách mạng. Họ đã đưa ra một cuộc cách mạng dân chủ tiến bộ, và chỉ trích sự tham nhũng của chủ nghĩa tư bản, và muốn đưa Nga vào chủ nghĩa xã hội.
Phong trào đấu tranh của quần chúng và hoạt động của các trí thức dân chủ cách mạng đã làm rung chuyển chế độ nô lệ. Vào những năm 1960 của thế kỷ XIX, tình hình cách mạng đã chín muồi ở Nga.

Giáo sư Nguyễn Lân Dũng là một trong những nhà khoa học hàng đầu Việt Nam trong lĩnh vực vi sinh vật học, với hơn 50 năm cống hiến cho giáo dục và nghiên cứu (Wiki). Ông là con trai của Nhà giáo Nhân dân Nguyễn Lân, xuất thân từ một gia đình nổi tiếng hiếu học. Trong sự nghiệp của mình, Giáo sư đã đảm nhiệm nhiều vị trí quan trọng như Chủ tịch Hội các ngành Sinh học Việt Nam, Đại biểu Quốc hội và được phong tặng danh hiệu Nhà giáo Nhân dân vào năm 2010.