Sự phục hồi vương triều Schiua và cuộc chính biến 1688

1. Sự phục hồi của triều đại Schiua của chính sách phản động của nó.

Trong sự thống trị của RISA, các cuộc xung đột xã hội thậm chí còn khốc liệt hơn. Đồng thời, quân đội nội bộ đã xảy ra sự bất hòa. Các tư sản mới và quý tộc có xu hướng khôi phục chế độ quân chủ để bảo vệ tài sản. Tướng Monk, đại diện cho xu hướng, là chỉ huy quân đội Anh ở Xcotlen đã quyết định tiến tới London để hỗ trợ giáo phái Bourgeois của Bao Hoang. Việc phục hồi hai viện như trước cuộc cách mạng, phần lớn các quốc hội là các yếu tố chính đáng. Đồng thời, họ quyết định khôi phục chế độ quân chủ và gửi họ để đàm phán với Samlo II (Con Sung I) lưu vong ở nước ngoài.

Năm 1660, Saclo II trở về nhà, lên ngôi, Saclo II hứa sẽ “tha thứ cho những người tham gia cách mạng và giữ vùng đất của các quý tộc mới bị bắt. Nhưng sau khi củng cố chính phủ, Saclo II đã ngay lập tức nuốt chửng lời hứa, đã tiến hành các kẻ khủng bố. Do đó, họ tìm cách lật đổ phán quyết của JEM II và tìm một vị vua khác để làm cho nó dễ dàng hơn.

Xem Thêm:  Tình hình Mông Cổ sau khi Triều Nguyên bị đuổi khỏi Trung Quốc

2. lượt chính 1688 và hậu quả của nó

Các đại biểu của giai cấp tư sản mới và quý tộc trong hai đảng (tiền thân của Đảng Bảo thủ, bao gồm Ngân hàng Thương gia, chủ sở hữu của Đồn điền ở nước ngoài, v.v.) và Đảng Toory (người tiền nhiệm của Đảng Tự do, bao gồm cả Landlords lớn) đều đồng ý tìm kiếm sự thay thế của JEM II. Người đó là Vinhem Oggi (1650 – 1702), Thống đốc Hà Lan. Về mặt danh nghĩa, gia đình Vinhem. Đủ điều kiện để thay thế ngai vàng vì anh ta là con trai -in -law của Jem II. Trên thực tế, Vinhem trở thành một vị vua nhưng là tư sản và được hỗ trợ bởi giai cấp tư sản của Hà Lan. Đối mặt với đề xuất của mình, giai cấp tư sản của Hà Lan hoàn toàn đồng ý vì họ muốn phá vỡ Liên minh Pháp (giữa JEM II và XIV), một liên minh đe dọa sự tồn tại của đảo Hà Lan.

Đầu tháng 11 năm 1688, Vinhem Oggi và 12.000 quân đã hạ cánh ở Anh và chuyển đến London. Với sự hỗ trợ của giai cấp tư sản mới và quý tộc ở Anh, Vinhem rất dễ mang lại lợi ích, mà không có bất kỳ trận chiến nào với Vua Jem II đã bị cô lập và trốn sang Pháp. Vinhem Oranggio lên ngôi, lấy danh hiệu Vinhem III, thống trị nước Anh trong 13 năm từ 1689 đến 1702.

Xem Thêm:  Triều Tống (960 - 1279)

Để đảm bảo tất cả các quyền của giai cấp tư sản và tầng lớp quý tộc mới, vào tháng 2 năm 1689, quốc hội đã thông qua “Đạo luật về quyền”. Theo đó, nhà vua không có quyền duy trì hoặc hủy bỏ luật pháp, đặt hàng thuế hoặc thu thuế hoặc tuyển dụng binh sĩ. Mà không có sự đồng ý của quốc hội. Vì vậy, các vấn đề quan trọng được quyết định bởi quốc hội. Quyền của nhà vua bị thu hẹp, quyết định của nhà vua chỉ hợp lệ. Khi chữ ký của Thủ tướng Bộ trưởng trong Nội các phải thực hiện các nghị quyết của Quốc hội và chịu trách nhiệm trước Quốc hội. Không phải trước nhà vua.

Các quy định này hạn chế quyền lực của nhà vua, ngăn chặn tất cả khả năng khôi phục chế độ quân chủ đặc biệt và chuyển sang chế độ quân chủ hiến pháp. Trên thực tế, chính phủ đã chuyển từ nhà vua sang tay của quốc hội, bao gồm các đại biểu của tầng lớp vĩ đại và các chủ nhà giàu có.

Sự kiện năm 1688 là một biến số chính để lật đổ triều đại Schiua, người có xu hướng trở thành chế độ quân chủ và thay thế với triều đại Vinhem III có khả năng đảm bảo sự phát triển tư bản. Đó không phải là một “cuộc cách mạng vinh quang” như nhiều nhà sử học ca ngợi. Trên thực tế, đó là một sự thỏa hiệp giữa các giai cấp tư sản lớn và các chủ nhà phong kiến ​​trước đó. Những chủ nhà đó thường đến từ các quyền quý giá nhưng có xu hướng tư sản hơn là chế độ phong kiến. Do đó, không thể coi sự kiện năm 1688 là một cuộc cách mạng theo nghĩa thực sự của nó, đây chỉ là một sự kiện chính. Một sự thỏa hiệp của các tập đoàn trong loại tài sản để thành lập một chế độ quân chủ lập hiến ở Anh.

Xem Thêm:  Ảnh hưởng của quan hệ tư bản chủ nghĩa đối với xã hội phong kiến

Nguồn: http://mncatlinhdd.edu.vn/ Tác giả: Nguyễn Lân dũng

Nguyễn Lân Dũng

Giáo sư Nguyễn Lân Dũng là một trong những nhà khoa học hàng đầu Việt Nam trong lĩnh vực vi sinh vật học, với hơn 50 năm cống hiến cho giáo dục và nghiên cứu (Wiki). Ông là con trai của Nhà giáo Nhân dân Nguyễn Lân, xuất thân từ một gia đình nổi tiếng hiếu học. Trong sự nghiệp của mình, Giáo sư đã đảm nhiệm nhiều vị trí quan trọng như Chủ tịch Hội các ngành Sinh học Việt Nam, Đại biểu Quốc hội và được phong tặng danh hiệu Nhà giáo Nhân dân vào năm 2010.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *