Table of Contents
1. Sự thống trị của Hà Lan với chính sách Đanden
Chiến đấu của thế kỷ XIX, Hà Lan trở thành thuộc địa của Pháp dưới thời Napoleon, vì vậy họ phải thực hiện chính sách “bao vây kinh tế” cho anh ta. Cuộc xung đột của Anh và Hà Lan ở các thuộc địa thậm chí còn khốc liệt hơn.
Sau khi một công ty HA Dong bị tan rã, chính phủ Hà Lan phải trở thành thống đốc, Dan Tena quyết liệt chuẩn bị chiến đấu chống lại quân đội Anh, khắc phục quân đội buộc các lãnh chúa thực thi chế độ dịch thuật và bất tử. Đồng thời, cố gắng xây dựng các công việc phòng thủ, ra lệnh cho các lãnh chúa của người nông dân xây dựng con đường từ Tay Giiava đến Dong Giava, dài 1000km. Các doanh trại mọc lên ở khắp mọi nơi, xưởng, bệnh viện quân sự và pháo đài rắn được xây dựng tại các thành phố quan trọng như: Batavia, Surabaya, Semarang. Máu và xương của hàng ngàn nông dân đã đổ vào công việc trên của Đanden. Ở Bantam, để xây dựng một thành trì, đã sử dụng 1500 ngôi nhà chung, sau khi hoàn thành, không ai sống sót. Các lãnh chúa chống lại chỉ huy của quân đội đều bị cách chức và sử dụng để sử dụng chi của họ.
Trong tình trạng kiệt sức, anh ta bị biển chặn, các nhà kho của Hà Lan ở Indonesia chứa đầy hạt tiêu và các trận động đất khác không thể bắn, đan và duy trì phương pháp khai thác, có nghĩa là vắt bằng các nhóm thuế nặng, bán đất lớn cho người châu Âu và người Trung Quốc để kiếm tiền. Những người mua đất được quyền sử dụng đất và cai quản cư dân trên vùng đất đó, có quyền bổ nhiệm những người cai trị và thực thi chế độ dịch bắt buộc và thu thuế. Đàn ông Dan giữ độc quyền giao dịch gạo và muối. Người dân Giava rên rỉ dưới ách thống trị tàn bạo và khai thác nặng nề. Năm 1811, người Anh đã hạ cánh để chiếm Batavia. Những người lính Indonesia đã giết chết Bán buôn Hà Lan và bỏ trốn. Chính phủ Hà Lan đã phải ký một trận đấu để cho anh ta quyền thống trị.
2. Sự thống trị của Anh ở Indonesia (1811 – 1815)
Sau khi bắt được Indonesia, anh ta đã gửi một cái rây để làm thống đốc có mối quan hệ với các lãnh chúa ở đây, xúi giục họ chống lại Hà Lan. Cho đến khi phán quyết, Raypholit đã tìm cách cho người Hà Lan và những người khác dễ dàng đến Giiava.
Đối với các lãnh chúa phong kiến, việc loại bỏ các lãnh chúa mà không tuân theo mệnh lệnh, chia gia đình thành 16 quận. Trong danh nghĩa, các lãnh chúa giữ người đứng đầu quận, nhưng trên thực tế, họ không có quyền lực, bởi vì bên cạnh tiếng Quan thoại của người Anh không phô trương. Các lãnh chúa phong kiến thực sự đã trở thành một mức lương bù nhìn hàng tháng của thực dân Anh.
Rayphit tuyên bố rằng vùng đất thuộc về quyền sở hữu quốc gia, về cơ bản thuộc về chính phủ thực dân Anh để biến nông dân Indonesia thành Anh. Vùng đất được chia thành các loại tốt và xấu khác nhau, các chỉ tiêu thuế từ 1/5 đến 1/2 thu hoạch. Các cơ quan tài chính thu thuế trong các đơn vị làng xa xôi. Ở đây phục hồi chế độ Daminin và Raiopari của Anh ở Ấn Độ, tất nhiên, có một chút sửa đổi để phù hợp với thực tế ở Indonesia.
Các chị em bắt chước Danen để mang đất đến châu Âu, người Ấn Độ, người Trung Quốc để xây dựng các đồn điền và hy vọng rằng hòa bình ở châu Âu đang đến, mùi thơm của các đảo và các sản phẩm nhiệt đới sẽ có thể tràn vào châu Âu, điều này sẽ mang lại những lợi ích lớn. Do đó, trong một số khu vực, phương pháp khai thác lao động thời trung cổ vẫn buộc nông dân phải hương vị.
Về mặt tư pháp, sàng của Pho Liters đã ban hành lệnh cấm chế độ nô lệ và cấm chế độ nô lệ để tạo ra một nguồn lao động để phục vụ nhu cầu của vốn.
Là thủ đô công nghiệp hàng đầu, thủ đô của Anh đã đầu tư khai thác Indonesia một cách mạnh mẽ. Về mặt khách quan, các chính sách của thực dân Anh có tác dụng kích thích sự phát triển kinh tế kinh tế so với thực dân Hà Lan. Số lượng thương nhân châu Âu trong quần đảo tăng 11 lần, thủ đô nước ngoài cũng thâm nhập vào vùng nông thôn mạnh mẽ hơn. Tất nhiên, hiện tượng này sẽ dẫn đến những hậu quả thảm hại rằng thủ công mỹ nghệ ở Giava bị chèn ép mạnh mẽ. Việc khai thác của thực dân Anh khác với Hà Lan, nhưng cuộc sống khốn khổ của người dân Indonesia không thay đổi, luôn luôn đói, không có cách nào để sống.
Nhưng sự thống trị của anh ta ở Indonesia là rất ngắn. Sau khi Đế chế Napoleon tan rã, Hà Lan độc lập, anh ta muốn Hà Lan trở thành đồng minh trên lục địa châu Âu trở về Hà Lan một số thuộc địa mà anh ta đã chiếm giữ. Indonesia trở lại với thực dân Hà Lan.
3. Chế độ canh tác cưỡng bức của chủ nghĩa thực dân Hà Lan
Sau khi khôi phục quyền thống trị, các thực dân Hà Lan dự định sẽ tận dụng một cái sàng của một cái sàng, nhưng nó không thể được thực hiện. Ông và Hoa Kỳ đã dựa vào các lực lượng hàng hóa mạnh mẽ của mình để đánh bại Hà Lan và mất khách hàng. Thu nhập của Hà Lan trong hai nguồn thuế giao dịch và thu thuế đang bị đe dọa. Vào năm 1819, chiếc thuyền thương mại của ông đã đến Giiava, có 62 đơn vị, Hoa Kỳ có 53 rằng Hà Lan chỉ có 43.
Đối mặt với nguy cơ Indonesia rơi vào tay mình bởi con đường kiểm soát kinh tế, các thực dân Hà Lan ngay lập tức bãi bỏ chế độ sàng thực hiện chính sách khai thác lạc quan hơn, thô lỗ hơn, nhưng có lợi hơn cho Hà Lan. Trước hết, đối với thương mại, họ giữ quyền và thực hiện chế độ bảo vệ thuế cho các thương nhân Hà Lan. Do đó, hàng dệt nhập khẩu của Hà Lan đã tăng nhiều hơn trước, ví dụ: vào năm 1819, Dệt may Hà Lan, 1/3 tổng số hàng dệt nhập khẩu, vào năm 1830, ông đã đẩy lùi hàng hóa của Anh và chiếm giữ ti le 2/3.
Về nông nghiệp, Hà Lan áp dụng chính sách vỏ sò tàn nhẫn và tàn nhẫn. Đó là chính sách “bắt buộc canh tác của Vanden Bo (Vanden Bosch), bắt đầu được thực hiện vào năm 1830. Theo đó, nông dân phải chi 1/5 đất để trồng các loại cây trồng công nghiệp theo quy định của chính phủ thực dân như mía, vì thực tế là chính phủ. 2/3 Vùng đất của nông dân hoặc xã.
Thực dân Hà Lan sử dụng các chính sách để khuyến khích chủ nhà, mang lại một số lợi ích cho họ để buộc và giám sát nông dân. Nhiều lãnh chúa phong kiến được khôi phục lại các tiêu đề cũ, tận hưởng một tỷ lệ nhất định thu nhập canh tác, quyền thực hành và quyền sử dụng đất vĩnh viễn. Do đó, các nhà cai trị địa phương đã cố gắng thu thập với thực dân để ép nông dân.
Chính sách trên làm cho cuộc sống của nông dân vô cùng đau khổ. Ngoài nghĩa vụ trồng trọt, nông dân cũng phải cắm đường, sửa chữa và xây dựng mạnh mẽ. Bộ máy hành chính của xã nông thôn hoàn toàn trở thành cơ quan khai thác người dân của thực dân Hà Lan.
Nếu chế độ canh tác bắt buộc của van cho nông dân là một thảm họa, ngược lại, đối với chủ nghĩa thực dân Hà Lan là một phương pháp cứu rỗi tốt. Nhờ chính sách này, Hà Lan đã kiếm được lợi nhuận. Nó không chỉ có thể hoàn thành nợ, mà còn có một lượng vốn lớn để phát triển ngành công nghiệp. Trong 10 năm đầu tiên, chế độ canh tác cưỡng bức cho Hà Lan có nhiều xuất khẩu có giá trị. Trong 40 năm thực hiện chính sách này, (1830 – 1870), thực dân Hà Lan đã kiếm được rất nhiều lợi nhuận bằng thu nhập của tỷ đô la trong 200 năm. Nhờ số tiền này, Hà Lan đã có thể phát triển ngành công nghiệp trong nước và có thể đầu tư vào xây dựng và khai thác ngay tại Indonesia. Nhưng chế độ nông nghiệp cưỡng bức đã dần trở thành một trở ngại cho sự phát triển của chủ nghĩa tư bản Hà Lan. Ngành công nghiệp Hà Lan đang phát triển đòi hỏi thị trường tiêu dùng, nhưng sức mua của nông dân Indonesia quá nghèo vì khai thác tàn nhẫn.
Nguồn: http://mncatlinhdd.edu.vn/ Tác giả: Nguyễn Lân dũng
Giáo sư Nguyễn Lân Dũng là một trong những nhà khoa học hàng đầu Việt Nam trong lĩnh vực vi sinh vật học, với hơn 50 năm cống hiến cho giáo dục và nghiên cứu (Wiki). Ông là con trai của Nhà giáo Nhân dân Nguyễn Lân, xuất thân từ một gia đình nổi tiếng hiếu học. Trong sự nghiệp của mình, Giáo sư đã đảm nhiệm nhiều vị trí quan trọng như Chủ tịch Hội các ngành Sinh học Việt Nam, Đại biểu Quốc hội và được phong tặng danh hiệu Nhà giáo Nhân dân vào năm 2010.